• Plukk Av Uken

Hvorfor turister ødelegge stedene de besøker (og hva de skal gjøre med det)

Hvorfor turister ødelegge stedene de besøker (og hva de skal gjøre med det)

I fjor sommer da jeg bodde i Sverige, møtte jeg opp med reiseskribent Doug Lansky, mannen bak flere verdensomspennende reiseguide for Rough Guides. Vi snakket om reiser (selvfølgelig) og begynte å diskutere det filosofiske spørsmålet om hvorvidt vi som en forfatter forfattere ender med å ødelegge stedene vi elsker ved å dele dem med verden.

Ved å skrive om de off-the-beaten-track destinasjonene, de små lokale restaurantene og rolige deler av byen hvor du er fri for turister, bidrar vi utilsiktet til bortfall og overutvikling av disse destinasjonene?

Når jeg vurderer dette spørsmålet, tenker jeg på to ting. Først tenker jeg på Tony Wheeler, grunnleggeren av Lonely Planet, den fyren som stort sett kommersialiserte backpacking. Han er fyren som slått verden på Ko Phi Phi, som pleide å se ut som det venstre bildet, og ser nå ut til høyre:

For det andre, husker jeg min egen erfaring på Ko Lipe i Thailand (et lite, ut-av-vei destinasjon) og hvor overopplæret den øya har blitt de siste årene. Og jeg tenker på hvordan jeg alltid snakker om Coral Bay, Australia - og andre småbyer og restauranter rundt om i verden - med stor entusiasme og oppmuntring.

Ved å kjøre folk til neste "uoppdagede" sted, ødelegger jeg bare det? Vil jeg være den fyren som kommer tilbake og sier, "Mann, dette stedet pleide å være kult for 10 år siden."

Men mens jeg ikke er helt uskyldig, tror jeg ikke reiseforfattere skyldes når steder blir overfylte destinasjoner fulle av turister og overpriced hoteller.

Det som faktisk ødelegger et reisemål er turister.

Og jeg mener ikke det bare på grunn av økningen i besøkende. Jeg mener det fordi turister ender opp med å støtte uholdbar turisme praksis, og det er det som egentlig ødelegger et sted.

Vi elsker bare steder til døden.

Jeg har sett altfor mange lokalbefolkningen som er kortsiktige, bygger hoteller, alpinanlegg og bedrifter for å prøve å sette inn penger på den siste reisepaden. Og hvem kan klandre dem? Folk trenger å spise, barna må sendes til college, og penger må tjene. Fremtiden er andres problem, ikke sant? Og jeg kan egentlig ikke utsette mange mennesker for den logikken. Jeg er ikke enig med det, men hvordan forteller du noen at de ikke kan bygge noe for å mate sin familie? (Jeg tror også at mange land i verden, inkludert min egen, burde vedta sterkere miljølovgivning for å bidra til å bekjempe overdreven bygging og utvikling for å sikre at folk tar lengre utsikt.)

Jeg husker å lese en artikkel av Thomas Freidman fra New York Times snakker om regnskogen i Brasil. I et intervju sa en lokal aktivist at folk trenger å spise, og mens noen forstår behovet for å beskytte skogen, uten alternativ, vil folk velge mat over å beskytte trær.

Og det er ikke bare lokalbefolkningen som gjør dette.

Store selskaper kommer inn og dra full nytte av laxregulering, lave lønninger og korrupte tjenestemenn. Greenwashing, utøvelsen av å late som om du engasjerer deg i miljøvennlige handlinger, er svært vanlig i reisen.

Utviklingen er god, men uutviklet utvikling er dårlig, og dessverre er det for mye uutviklet utvikling i turismen i dag.

Når det er sagt, skylder jeg fremdeles for det meste turister. Jeg tror som forfatter, det er viktig for meg å ikke bare markere destinasjoner (Gå her! Det er flott!), Men å understreke ansvaret slik at fremtidige generasjoner kan dra nytte av stedet og nyte det. Det er mange flotte miljøreiserblogger der ute, og mens dette nettstedet omhandler mer med den praktiske siden av reisen, har jeg snakket om ødelagte steder før og behovet for bedre miljøvern mange ganger.

Men som turister har vi også et ansvar for destinasjonen. Det er her forbrukernes valg og kraft virkelig kommer til oss. Hvis vi hyppige operatører, hoteller og tjenester som er ødeleggende - ikke bare for miljøet, men også for den lokale økonomien - kan vi ikke bli overrasket da vi møter masseprodusering og "ødelagte" overfylte attraksjoner.

Hvordan du bruker pengene dine er din stemme for hvorvidt du aksepterer hva selskapene gjør. Du vet hvorfor selskaper har hoppet på den miljøvennlige bandwagon? Penger. Visst, noen bryr seg egentlig om miljøet, men for 99% av dem er det penger. Folk vil betale mer penger hvis de føler at de har en positiv innvirkning på miljøet. Wal-Marts ledere er ganske åpne om at de begynte å selge miljøvennlige og økologiske produkter fordi deres kunder krevde det og det var penger å bli gjort.

Jeg tror det samme er sant i reise. Vi har valg i leverandørene vi bruker, hotellene vi bor i, og turoperatørene vi ansetter. Våre dollar går veldig langt i utviklingsland, og virksomheten der vil endres hvis vi krever det. Begynn med å kreve god miljøpraksis og plutselig finner du dem. Hvis flere og flere mennesker forteller bedrifter at de vil se bedre miljøpraksis, vil de skje. Har du funnet et selskap som underbetaler eller mishandler sitt lokale personale? Eller deltar i destruktiv praksis? Gi dem beskjed og bruk deres konkurrent.Det er mye informasjon på nettet som kan hjelpe deg med å lære mer om selskaper for å unngå:

Ansvarlig reiserapport
Green Travel Resources
Green Global Travel Blog
National Geographic Green Living Resources

Jeg føler at mange mennesker, når de får riktig informasjon, vil gjøre det riktige valget. Og som reiseskriver vil jeg oppfordre folk til å gjøre det riktige valget. Det betyr at du ser på miljøoppgaven av hotellet eller feriestedet du bor i, velger et reiseselskap som er økologisk vennlig, og unngår destinasjoner som allerede er overutviklet. Hvordan gjør du det? Litt forskning og sunn fornuft.

Vi går til disse stedene fordi de er vakre. Vi kan aldri komme tilbake, men hvis vi gjør det, vil vi ikke at magien fortsatt skal være der? Vil vi ikke at barna og barnebarnene våre også liker disse stedene?

Vi alle har noe ansvar, men de som har penger som støtter de ødelagte måtene, har det mest.

Det er ikke reisevolumet som betyr noe, men hvordan det volumet håndteres. Og vi har et ansvar for å sikre at volumet vi oppretter er godt administrert. Eller du kan veldig vel være den siste personen å se det målet i all sin prakt.

Bilde av Ko Phi Phi takket være Traveling Canucks. Det er en flott blogg; du bør lese den. Jeg er glad for å kunngjøre at de nå er våre faste bidragsytere på familieferie for dette nettstedet.

Legg Igjen En Kommentar: